用在路上的时间，阅读了黄钟的《帝国崛起病》。

　　我不知道黄钟是谁，读完书后上网查，短短的介绍：黄钟，湖南人，现居北京，新出版《帝国崛起病：权力制约与大国兴衰》。好书无所谓谁写，书好就读，不好就扔。有所谓文化名人，写出来的大部分都是垃圾。黄钟的这本书，极好！

　　极好是因为以下几个原因：一、这是一本让人读得懂的书，讲的道理明白，同时引发思考；二、是一本文笔流畅的书，文笔流畅不是花言巧语，而是语言简明，前后逻辑通畅；三、是一本基于历史史实的书，但并不拘泥于描述史实，而是通过史实陈述有启发性的观点；四、是一本不情绪化不极端的书，循循道来，就像午后一杯清茶，听一位智者在论古道今，借古喻今，令人释然有觉悟感。因为是好书，推荐大家阅读。

　　百度上对该书的介绍：“以史实为依据，论从史出，落笔谨慎，在细致分析了美国、英国、日本和德国四个典型大国从建国到二十世纪的发展历程后，找到了大国兴衰与权利制约的定律：各种政体的国家都可以兴起，也都可能衰落。但至今兴盛不衰的，只有共和政体。

　　至于专制政体，自拿破仑战争以来，200多年过去，还没有超过80年的。为什么？因为犯错。无论内政外交，各种政体都会犯错。但是，在共和政体中，权力受到制约，很难一条道走到黑。专制政体缺少权力制约，错而难改，一错再错，难免衰亡。

　　这就是说，权力因不受制约而短命。进一步说，权力越不受制约，就越短命。再进一步说，随着演化速度加快，出错概率提高，权力越不受制约，寿命就越短。”

　　吴思在序言中说：“考察王朝兴衰，似乎可以提炼出一个公式。这个公式的左边是社会的各种危机：民间的危机，统治集团内部的危机，官民关系的危机，国际关系的危机；公式的右边，是解决这些危机的实力，即各种物质和精神资源，乘以使用效率——制度与人才。如果这是一个等式，那么社会可以维持稳定。如果这是一个不等式，危机大于解决危机的实力，那么，这个王朝就会走向衰亡。反之，解决危机的实力大于危机，那么，这个王朝就有兴起的潜力……

　　掌权者追求利益，扩张权力，从长期看，在几代人的跨度中，在各种思潮和价值观的变动中，利益相悖的概率极高，犯错的概率极高，几乎是不可避免的。因此，在比较长的时段上，衰亡定律不仅可以得到经验证明，也可以得到逻辑证明。大体如此，基本如此，时间越长越是如此。”

　　这些说法还是太高大上了，我们不妨听听黄钟自己的语言，朴实而深刻：“如梦魇缠身的渺小感，主要是一种心理意识。这种意识与出身、财富、能力、力气等等关系甚少，却与一个人在特定社会里的自由程度、权利保障程度干系极大。我若能做一个面对权力没有渺小感的小人物，此生足矣。在我看来，渺小的人没有祖国，‘祖国’对他们而言不过是樊笼的另一种说法。这本书，虽写的都是他国故事，但我相信道不远人。”

　　中国的今天，在追求世界地位和经济繁荣的道路上，正在突飞猛进。尽管我们也遇到了一些困难，但整体来说，大国强国的势头依然劲头十足。这样的一次历史机遇，能否转变成长久繁荣，而不是几十年的兴衰更替，也许有两件事情最能作为标志，那就是对待权力和权利的态度：一是政府官员的权力能否受到制约和监督，二是老百姓的权利能否得到有尊严的保护，让渺小的人不再感到渺小。这两件事情做好了，中国就有了前所未有的进步。

　　2017.01.06