近日，腾讯确认了微信即将推出付费阅读。在罗辑思维“得到”、喜马拉雅“知识狂欢节”、知乎live、分答之后，手握8亿用户的微信的加入，让内容付费充满了想象力。“洪泰帮”就这个问题对我进行了采访，以下是我对“付费阅读”的一点看法，与大家一起分享讨论。

　　微信付费阅读对内容付费来说意味着什么？

　　付费阅读是一个发展趋势。在未来，最重要的是内容产出，内容的独特性构成了付费的最重要理由。微信做付费阅读，我觉得这是一个必然趋势。

　　你会在微信上尝试把自己的内容付费阅读吗？

　　我会去尝试，但付费的内容必须是刚需的。比如说英语的词汇教学，我想这种内容付费大家是乐于接受的。像我的人生畅谈和“老俞闲话”这些内容，我很愿意做成免费阅读。

　　怎么平衡影响力与付费？

　　我觉得影响力和付费是成正比的，一个有影响力的人大家更加愿意去追寻，他能够提供实质性的且大家欣赏的内容，大家就会有付费意愿。即使不是很刚需，甚至是在思想层面上或者知识层面上的内容，比如说吴晓波，还有最近我北大的师弟孙陶然做的《创业三十六条军规》，都是收费的，而且人也非常多。

　　关于内容付费，你觉得公众的最大误解是什么？

　　我觉得要做内容付费最重要的问题是，你的内容确实值得用户花这笔钱而不是做一个噱头。公众最大的误解是，觉得什么东西都可以在网上免费得到，但是实际上，免费的、大众传播的东西并不具备独特性。而一旦内容付费了，内容提供者会做更加认真的研究和准备，也是公众能够有的最大收获。

　　用户付费与广告和卖东西相比，带给你的不同体验是什么？

　　最重要的是带来了用户的延续性。比如说当你在上面讲了一门课，而这门课值几百块钱的话，你的用户是非常严肃认真的想把这门课听好学好，这比免费提供效果要好得多。我一直认为宁可少一些人，但是多一些认真的人在听。而不是有很多很多的用户，但认真的人不多。

　　如何评价2016年在内容付费历史上扮演的角色？

　　2016年可以说是内容付费的元年，在此之前，内容付费这种事情非常少，而在2016年，事实已经证明内容付费成立的，而且带来了学习上和分享上的严肃性。当然这并不贬低免费内容的提供者，我觉得这两者是相辅相成的。

　　如果内容付费最终做不起来，你觉得在中国会是什么原因？

　　在中国内容付费最终不会做不起来，它只能是说最终做得大还是做得小而已。因为内容付费背后的基础是理性，理性的东西不可能大跃进式的发展。某种意义上来说，新东方英语在线课程16年前就已经开始收费了，一直到今天，客户依然在购买，这就表明内容付费实际上是成立的。